ベリリウムの電気加熱式原子吸光の灰化温度は1,000℃以下

正答 (5)

ベリリウムの電気加熱原子吸光分析法では、灰化温度は1,000℃以下にします。「1,100℃以上にする」とする選択肢5は誤りです。同じ趣旨の記述は、令和元年度第1回にも、正しいものとして出題されています（出題実績）。

吸光光度分析法より、蛍光光度分析法のほうが、感度が高いです。塩化スズ(Ⅱ)溶液は、モリン試薬の酸化を防ぎ、蛍光を安定に保つ作用があります。モリン錯体は、水酸化ナトリウム濃度が0.02〜0.1 mol/Lの範囲で、蛍光強度が最も大きくなります。

（参考：『作業環境測定ガイドブック4 金属類 物質別各論』）

この問題は、試験本番では得点しなければならない問題です（学習の優先度：高）。

理由：下記の通り、ひっかけパターンである選択肢（正答）から、容易に正答を割り出すことができるからです。

この区分は、過去の全回の出題にもとづく目安です。

出題頻度

この科目の過去12回のうち、同じ内容が出題された回数です（同じ回に重複しても1回と数えます。「似た記述」は、言い回しが違うが、論点が近いものです。実際の頻度は、これらの間にあることが多いです）。

1. (1)正しい記述頻出のおとり：全12回中2回出題（出題確率17％）／似た記述を含めると3回（25％）
2. (2)正しい記述頻出のおとり：全12回中2回出題（出題確率17％）
3. (3)正しい記述頻出のおとり：全12回中2回出題（出題確率17％）
4. (4)正しい記述初見：全12回中1回出題（出題確率8％）
5. (5)誤った記述正答（出題頻度が高い）：全12回中3回出題（出題確率25％）

この問題のひっかけパターン：ベリリウムの電気加熱式原子吸光の灰化温度は1,000℃以下

ベリリウムの電気加熱原子吸光分析法では、灰化温度は1,000℃以下にします。同じ趣旨の記述は、令和元年度第1回にも、正しいものとして出題されています（出題実績）。

正答 (4)

ベリリウムの電気加熱式原子吸光分析法では、灰化温度は1,000℃以下にします。「1,000℃以上に設定する」とする選択肢4は誤りです。同様の記述は、平成30年度第1回などにも出題されています（出題実績）。

試料の捕集には、グラスファイバーろ紙またはメンブランフィルターを使います。吸光光度分析法では、ベリロン(Ⅲ)を発色試薬に使います。モリン試薬を使う蛍光光度分析法では、反応液のアルカリ濃度の影響を強く受けます。塩化スズ(Ⅱ)溶液を加えるのは、蛍光を安定に保ち、モリンの酸化を防止するためです。

（参考：『作業環境測定ガイドブック4 金属類 物質別各論』）

この問題は、何とか得点したい問題です（学習の優先度：中）。

理由：下記の通り、正答の選択肢が、過去に複数回出題されており、押さえておけば、正答を割り出せるからです。

この区分は、過去の全回の出題にもとづく目安です。

出題頻度

この科目の過去12回のうち、同じ内容が出題された回数です（同じ回に重複しても1回と数えます。「似た記述」は、言い回しが違うが、論点が近いものです。実際の頻度は、これらの間にあることが多いです）。

1. (1)正しい記述頻出のおとり：全12回中1回出題（出題確率8％）／似た記述を含めると5回（42％）
2. (2)正しい記述頻出のおとり：全12回中1回出題（出題確率8％）／似た記述を含めると2回（17％）
3. (3)正しい記述初見：全12回中1回出題（出題確率8％）
4. (4)誤った記述正答（過去に複数回出題）：全12回中2回出題（出題確率17％）
5. (5)正しい記述初見：全12回中1回出題（出題確率8％）

この問題のひっかけパターン：ベリリウムの電気加熱式原子吸光の灰化温度は1,000℃以下

ベリリウムの電気加熱原子吸光分析法では、灰化温度は1,000℃以下にします。同じ趣旨の記述は、令和元年度第1回にも、正しいものとして出題されています（出題実績）。