問1
厚生労働省の「化学物質等による危険性又は有害性等の調査等に関する指針」に関する次の記述のうち、誤っているものはどれか。
- (1)リスクとは、労働者に負傷又は疾病を生じさせる潜在的な根源である「危険性又は有害性」のことで、ILO 等においては、「ハザード」等の用語で表現されている。
- (2)リスク低減措置の検討において、より優先順位の高い措置を実施すれば十分にリスクが低減される場合には、その措置よりも優先順位の低い措置の検討は必要ない。
- (3)リスクの見積りの方法として、化学物質等への労働者のばく露濃度を測定し、測定結果を当該化学物質についての日本産業衛生学会の許容濃度と比較する方法がある。
- (4)傷害や疾病等の種類にかかわらず、負傷又は疾病の重篤度の見積りは、基本的に負傷又は疾病による休業日数等を尺度として使用する。
- (5)負傷又は疾病の重篤度の見積りに際しては、過去に実際に発生した負傷又は疾病の重篤度ではなく、最悪の状況を想定した最も重篤な負傷又は疾病の重篤度を見積もる。
正答 (1)
労働者に負傷や疾病を生じさせる潜在的な根源は「危険性又は有害性(ハザード)」で、リスクではありません。リスクは、ハザードによる負傷・疾病の重篤度と発生の可能性を組み合わせたものです。選択肢1は誤りです。
この問題で狙われた罠:ハザードとリスクの定義の取り違え
ハザード(危険性又は有害性)は負傷・疾病の潜在的な根源。リスクは、それによる負傷・疾病の発生の可能性と重篤度の組合せ。
なぜ?
ハザードは「もの・性質」、リスクは「それで実際に何が起きそうか」。
出典:公益財団法人 安全衛生技術試験協会 公表試験問題(令和4年度 第2回・2023年2月実施)